<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Signe Marie Richter &#187; optimering</title>
	<atom:link href="http://www.signemarierichter.com/tag/optimering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.signemarierichter.com</link>
	<description>Online kravlegård og personlig hjemmeside for journalist Signe Marie Richter. Her blogger jeg om danske medier, journalistikkens tilstand, mine bage- og strikkeevner og hvad jeg ellers synes netmediet kan bruges til. Gør det samme og smid et link!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Apr 2010 09:44:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Tag nu Lisbeth Knudsen i hånden, Lars Munch!</title>
		<link>http://www.signemarierichter.com/2009/fagligt/tag-nu-lisbeth-knudsen-i-handen-lars-munch/</link>
		<comments>http://www.signemarierichter.com/2009/fagligt/tag-nu-lisbeth-knudsen-i-handen-lars-munch/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 17:24:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Signe Marie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fagligt]]></category>
		<category><![CDATA[Berlingske Media]]></category>
		<category><![CDATA[berlingske.dk]]></category>
		<category><![CDATA[JP/Politikens Hus]]></category>
		<category><![CDATA[medier]]></category>
		<category><![CDATA[onlinemedier]]></category>
		<category><![CDATA[optimering]]></category>
		<category><![CDATA[paradigmeskift]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.signemarierichter.com/?p=362</guid>
		<description><![CDATA[Hun står jo dér og flagrer med den!
I dag sætter Berlingske Media endnu engang onlinemediernes enfant terrible i spil; Mikrobetaling. Det lyder jo billigt, ikke? Lad os nu se. Hvis man prøver at sortere sniksnakken fra i Lisbeth Knudsens udmelding til Journalisten, så er konklusionen, at der skal betales for berlingske.dk&#8217;s &#8216;unikke indhold&#8216;. Nærmere betegnet [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hun står jo dér og flagrer med den!</p>
<p>I dag sætter Berlingske Media endnu engang onlinemediernes enfant terrible i spil; Mikrobetaling. Det lyder jo billigt, ikke? Lad os nu se. Hvis man prøver at sortere sniksnakken fra i <a href="http://journalisten.dk/berlingske-media-indforer-mikrobetaling-til-september" target="_blank">Lisbeth Knudsens udmelding til Journalisten</a>, så er konklusionen, at der skal betales for berlingske.dk&#8217;s <em>&#8216;unikke indhold</em>&#8216;. Nærmere betegnet stof fra Berlingskes Nyhedsmagasin og &#8216;unikt indhold produceret til nettet&#8217;.</p>
<p>Berlingske skal have et stort skulderklap for opløbet til denne udmelding. Det er svært at opstøve en dansker, der ikke har hørt om &#8216;lille Christian&#8217; og <a href="http://www.berlingske.dk/article/20090613/ilaegenshaender/706130040/" target="_blank">hans historie var fornemt fremlagt på nettet</a>. Årets Cavlingvinder, <a href="http://www.berlingske.dk/article/99999999/forbrydelsen/80912158&amp;template=stdtext_noinfo" target="_blank">Forbrydelsen</a>,  var også en lækker netsag. Det er godt tilrettelagt. Siden udmeldingen om, at <a href="http://mediawatch.dk/artikel/lisbeth-k-1-september-er-alle-webjournalister" target="_blank">alle hos Berlingske skal have webvagter</a>, har jeg tænkt det, og nu tør jeg sige det: Der sker ting og sager på Pilestræde.</p>
<p>Spørgsmålet er så, om Lisbeth Knudsen &amp; co. kan få det hele kan gå op i en højere enhed. Noget stof fra Berlingskes Nyhedsmagasin vil uden tvivl kunne trække betalende brugere til, men langt fra det hele og kundesegmentet er svært glad for Børsen. De får nok ikke fat i mange af mine kroner med dét stof. Historier som Christians, som var produceret til nettet, er noget andet – her ville jeg personligt gerne betale for adgang. Samme med <a href="http://www.berlingske.dk/article/20080531/forbrydelsen/705310017/" target="_blank">Forbrydelsen</a>. Men ak. Hvorfor tager I ikke penge for adgangen til at læse skiverierne fra de bedste af jeres bloggere? Under det amerikanske valg, var<a href="http://usablog.blogs.berlingske.dk/" target="_blank"> Poul Høis blog</a> det det eneste, jeg tilsigtet bevægede mig ind på berlingske.dk for at læse. Jeg er sikker på, jeg ikke er alene. Der kunne man virkelig tale om &#8216;unikt indhold&#8217;.</p>
<p>For mig at se, er de to største udfordringer betalingen og indholdets beskaffenhed. Betalingen skal være nemmere end at tænde for fjernsynet før andre end de mest dedikerede mediebrugere gider så meget som at overveje at hive kortet op af lommen. Og indholdet skal virkelig være unikt. Hold fast, hvor skal det bare være af fremragende kvalitet!</p>
<p>Så forvænt er jeg nemlig blevet. Og hvis ikke det jeg får serveret for pengene er enestående lækkert, så er jeg den der er faret over på politiken.dk eller videre ud over stepperne. Og her kommer vi vist til sagens kerne: &#8220;Vi er åbne for at diskutere mikrobetalinger med JP/Politikens Hus&#8221;, <a href="http://journalisten.dk/berlingske-media-indforer-mikrobetaling-til-september" target="_blank">siger Lisbeth Knudsen i Journalisten</a>, vel vidende at ingen har kontaktet JP/Politikens Hus direkte.</p>
<p>Har vi her overordnet set at gøre med en febrilsk vinken med en vognstang til de øvrige profiler i det danske mediemarked. Det tror jeg da vist. Så tag nu den hånd, Lars Munch. Så vi kan komme videre!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.signemarierichter.com/2009/fagligt/tag-nu-lisbeth-knudsen-i-handen-lars-munch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Find dit status-feed på Facebook</title>
		<link>http://www.signemarierichter.com/2009/fagligt/find-status-feed-pa-facebook/</link>
		<comments>http://www.signemarierichter.com/2009/fagligt/find-status-feed-pa-facebook/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:23:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Signe Marie</dc:creator>
				<category><![CDATA[Do it yourself]]></category>
		<category><![CDATA[Fagligt]]></category>
		<category><![CDATA[Privat]]></category>
		<category><![CDATA[facebook]]></category>
		<category><![CDATA[formynderi]]></category>
		<category><![CDATA[optimering]]></category>
		<category><![CDATA[RSS]]></category>
		<category><![CDATA[tips]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.signemarierichter.com/?p=3</guid>
		<description><![CDATA[Folk har spurgt mig, hvordan det er lykkedes mig stadig at have Facebook-opdateringer som feed her på siden. Ingen ved hvorfor, men Facebook bliver ved med at forplumre mulighederne for os, der gerne vil have statusopdateringerne som RRS-feed, så her er en guide til, hvordan jeg har gjort.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I får den her, fordi folk har spurgt, hvordan det er lykkedes mig stadig at have Facebook-opdateringer som feed her på siden. Ingen ved hvorfor, men Facebook bliver ved med at forplumre mulighederne for os, der gerne vil have statusopdateringerne som RRS-feed. Denne gang er det blevet så umuligt at finde feedet, at man er nødt til at kaste sig ud i sammenflikkede løsninger à la Jørgen Clevin. Det tager et par minutter, og du gør sådan her:</p>
<p>Gå ind på Facebook -&gt; Inbox -&gt; Notifications</p>
<p>Kig lidt ned på siden og i sidebaren til højre, er der nederst en knap, der ser sådan her ud:</p>
<p><img class="aligncenter size-full wp-image-49" title="billede-8" src="http://www.signemarierichter.com/wp-content/uploads/2009/03/billede-8.png" alt="billede-8" width="213" height="123" /></p>
<p>Højreklik, kopier linkadressen og paste den ind et sted, der ikke formaterer noget, f.eks. i wordpad/notepad/en stickie.  Strukturen ser således ud:</p>
<p style="padding-left: 30px;">http://www.new.facebook.com/feeds/notifications.php?id=dit_facebook_ID&amp;viewer=<strong>dit_facebook_ID</strong>&amp;key=<strong>din_facebooknøgle</strong>&amp;format=rss20</p>
<p>De første to tal, som er identiske = dit_facebook_ID, det tredje er  = din_facebooknøgle. De er gode  at kende, så hvis du er nørdet, noterer du dem ned et sted.</p>
<p><strong>Slet</strong> så <em>notifications.php</em> i linket og <strong>erstat</strong> det med <em>status.php</em> og se om det fungerer. Så ser linket således ud:</p>
<p style="padding-left: 30px;">http://www.new.facebook.com/feeds/status.php?id=dit_facebook_ID&amp;viewer=dit_facebook_ID&amp;key=din_facebooknøgle&amp;format=rss20</p>
<p style="padding-left: 30px;">Det virkede for mig, og det er dét mit forsidefeed kører på på.</p>
<p>Siden har jeg så læst i kommentarerne der hvor jeg først læste om løsningen (<a href="http://wesblog.com/?p=1437#content" target="_blank">en blogger, der hedder Wes</a>), at denne løsning ikke virker for alle. Først så det ud til at det var Privacy-indstillingerne der fik de forskellige feeds til at kokse, men det er blevet afkræftet af brugerne på både <a href="http://wesblog.com/?p=1437#content" target="_blank">Wes&#8217; blog</a> og på <a href="http://blog.kristibarrow.com/2009/03/27/facebook-rss-feeds-what-is-available/" target="_blank">Kristi Barrow&#8217;s blog</a>. Der er et par alternative løsninger iblandt kommentarerne, f.eks. at man kan få en ven til at lave en &#8216;Friends list&#8217; med kun din profil i, og så sende dig adressen på feedet fra den gruppe. Så hvis ovenstående ikke virker for dig, kan du prøve nogle af de løsninger de kommer med der. Skriv endelig en kommentar her, hvis nogle af de alternative løsninger virker.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.signemarierichter.com/2009/fagligt/find-status-feed-pa-facebook/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
